人推荐

 5月3日,金世纪美仑广场业主以“阳江不明身份“流氓”开着拆卸车牌的公务用车前来毒打美仑业主”为题在阳江网络问政丘志勇,希望党和政府为我们主持公道,还伤者一个公道,还弱势的民众一个公道。
    5月6日,江城区城北街道对此进行了回复:1承认区天锐确实在现场;2公务用车车牌在4月30日车牌封钉生锈自然脱落;3区某未参与群殴业主,而是大声喝止。投诉几经周折,相关部门居然未经介入调查,收集证言证据,却由涉事当事人本级单位单方面编造事实,敷衍了事,疑点重重。敢问,谁能为民主持公道,还事实一个真相啊!!!
    1业主没有调查取证权,不公平,希望相关部门能介入调查,不能让江城城北街道自己说了算,糊弄百姓。特别是回复中逻辑错漏百出,实际上是区天锐未下令指挥打人前开发商与业主间无任何肢体接触。
    2.既然地属城东辖区,就算联合成立小组,也应城东处理为主,值班电话为何只通知城北街道?而城东街道,东郊社区没有参与,相反却由城北街道书记带领开发商,打人肇事人员乘同两辆车同时到达现场。
    3.为何区天锐到现场后,戴着黑墨镜,不表明身份,一下车就指挥打人,是黑社会吗?为何区天锐在某一业主现场指认其身份之后,在业主报警之后警察未到之前灰溜溜的跑了,留下拆卸了车牌的公务用车?如果正当渠道维护为何要躲闪?为何后来到美仑广场的东郊居委会书记矢口否认戴墨镜的人是城北街道区天锐书记?区某如此亲力亲为,积极主动?难道中间与开发商存在某种利益关系?
    4.回复中提到“维权现场车牌4月30日晚因生锈脱落,还来不及处理”?如此回复,大跌眼镜!车前车后牌同时脱落,是巧合还是人为?岗列派出所打开车门后,经现场群众拍照辨认,两幅车牌完整无缺。民众是否可以理解,脱落的车牌是来不及放到车尾箱,临时起意拆卸放在副驾驶座?恳请公安机关在收集治安卡口监控,城北街道办出入口监控和鉴定车牌等证据的基础上,给民众一个满意的答复!
    5.按照规定,公务执法车辆理应外观标识明显,如城管,质检使用执法用车等。为何区某的公务用车既无车牌,又无外观标识?
    6.现场群众录制的视频中显示,区天锐凶神恶煞,共有7名不法人员殴打1名业主,如此明显的群殴业主难道只是肢体碰撞?假如区天锐确实为民做主,为何在群殴过程中的1分多钟的时间里不仅没有制止违法行为,还一会充当指挥者角色,指着被打业主?一会辱骂和制止上来劝架的被打业主老婆?一会袖手旁观,装的无所事事?这是人民的公仆所为吗?
    民众合理请愿,正当的诉求等不到应有的重视,难道要业主以殉身才能证明清白吗?被打业主开发商和公安不闻不问,医药费谁来垫付?开发商,城北街道的回应态度与处理方式让人失望透顶。没有调查就没有发言权,哪个部门都不能单凭一面之词而绕过事实妄下定论。困人,下坠,冲顶等故障重重的迅达电梯何时才能更换成功?希望政府和相关职能部门能为民做主,我们只求能在平安祥和的美仑小区安居乐业!!!

评论 [2] 转发:
0
领导、党政部门回复
回复时间:2016-5-25 9:34:00

 您好,来信已收悉。您所反映的问题已转有关部门调处,请耐心等候回复。

网络问政部编辑回复
问政观察员回复
广州问政网友

BYD 太没社会责任感了 排完毒气 又接着制造噪音

 

2016-5-24 16:54:58 来自网络问政平台 [转发] [回复]
  • 最近被关注的领导
  • 猜您关注的领导
网民推荐更多
热门话题更多
问政平台图集
最新回复领导[换一组]